User talk:ゆきひかり

こんばんは. 2ちゃんねるウィキペディアスレまとめwikiについて、幾らか問い合わせ致します. 現在、私は、標準名前空間の編集をした後、REIWAさんに「目的外利用」を理由としたブロックには納得してません. [https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%8A%95%E7%A8%BF%E8%A8%98%E9%8C%B2/Spider_silk およそこのような投稿履歴をおもちの方が、判断されるとは納得が行きません. ]まとめwikiではそういう基準だと思っていませんでした. 本当はもっと編集したかったのですが、編集しようとした際にはすでに大規模な広域ブロックにかかっており、到底編集できなかったため、諦めざるを得ませんでした. 漸く編集できるIPを見つけ、行き過ぎた広域ブロック、ユーザーブロックを抑止する目的で、コメント依頼を設けました. このコメント依頼を復元し、REIWAさんの管理者権限の除去を含めた検討を要請します. --210.130.193.2 16:02, 5 October 2019 (UTC)
 * 依頼ページを拝読しました. 一般論ですが、掲示板は外部サイトなので、Wiki運営上の根拠にされるべきではありません. Wiki内の問題であれば、まずウィキ内できちんと証拠を上げ、適切な対応を求めるべきだと思われます. --
 * 拝読ありがとうございます. 掲示板を例示したのは、詭弁への対策であり、証拠をきっちりするためにコメントを依頼しました. 匿名利用者のみの広域ブロックならまだ編集可能でしたが、ログインでの編集が見込めなくなって本当に困っています. 本来ならwiki内での解決を図りたいのですが、ブロックされているためできません. そこでスチュワードの方への相談を考えていました. 最近でも合意形成なしの独断でのブロックや、合意形成なしの方針改定が実施されています. --210.130.193.2 09:36, 17 October 2019 (UTC)
 * ❌ 当該ウィキの方針を一通り確認しましたが、そもそも当該ウィキでは民主的なコミュニティ運営が行われるとは書かれておりません. Mirahezeでは、法令やグローバルポリシーに違反しない限り、原則として各コミュニティのローカルな方針にはノータッチですので、民主制を明言していないウィキにおいて管理者が裁量で方針改定を行ったとしても、それがルール違反に該当するとは考えません. また、（外部になりますが）個人運営のチャクウィキやエンペディアでは運営者が裁量で何らかのアクションを起こすことがありますが、これらの例から分かるように、そもそもウィキが民主的でなければならない理由もどこにもありません. 合意形成を重視されるのでしたら、まずは合意形成によってのみ方針作成が可能であるという方針を作成していただくほかありません. そのような方針が存在しない限り、あなたの主張はただのクレームに当たりますので、本件はクローズします. ただし、万一グローバルポリシー違反がある場合はstaff@undefinedmiraheze.orgまで、ハラスメントなどの不適切行為が見受けられる場合はCoCC (conduct@undefinedmiraheze.org)までご連絡ください. 担当者が改めて内容を吟味します. -- 08:22, 18 October 2019 (UTC)